Ответ на апелляцию команды Ирбис

12 сентября 2017 17:04

Версия для печати

RSS

Share |

 Представителю команды "Ирбис"
Хабаликяну Ю.Х.

Уважаемый Юрий Хачатурович!

Апелляционный комитет ФК "Универ" рассмотрел Ваше обращение, касающееся матча 12 тура 13 Кубка Харькова по футзалу между командами " Ирбис" и " Сокол".

Футзал является контактным видом спорта со множеством единоборств. Не любой контакт является фолом. Необходимые условия- контакт ухудшил положение игрока, владеющего мячем, был умысел в контакте, было применение чрезмерной силы.

С этих позиций рассмотрим указанные Вами эпизоды.

1.09 - ни одно из трёх условий не было выполнено, поэтому арбитр не должен быть давать фол, в том числе и отложенный. Ошибка арбитра. Вы правы.
8.50 - контакт был, вследствие его игрок потерял мяч. Арбитр дал отложенный фол. Ошибка арбитра. Он был должен вернуть момент и назначить штрафной удар в вашу сторону. Вы не правы.
14.30 - контакт был, вследствие его игрок потерял мяч. Арбитр не усмотрел в этом единоборстве нарушения правил. Ошибка арбитра. Вы правы.
15.06 - Контакт был, но это была игровая ситуация. Игрок "Сокола" двигался в направлении к мясу, игрок "Ирбис" двигался также к мясу по другим углом. Нарушения правил не было. Арбитры приняли верное решение. Вы не правы.
16.45 - Вратарь "Ирбис" прикрывал корпусом мяч, уходящий за лицевую линию, игрок "Сокола" пытался отобрать мяч, объемная вратаря. Произошел контакт, который ни коим образом не изменил ситуацию. Умысла и применения чрезмерной силы не было. Арбитры приняли верное решение, не назначив фол в данной ситуации. Вы не правы.

2 тайм.

8.10 - Был толчок руками, вследствие которого игрок "Ирбис" потерял мяч. Арбитры обязаны были назначить штрафной удар. Вы правы.
11.52 - Игровое столкновение без мяча. Арбитры приняли верное решение не останавливать игру. Вы не правы.
В итоге, из 7 указанных Вами эпизодов, арбитры совершили 4 ошибки. Три - в пользу соперника, одно - в вашу пользу. Три решения верные.
Исходя из вышесказанного, апелляционный комитет делает вывод, что предвзятости в действиях арбитров не было, были ошибки арбитров в трактовании единоборств, не повлиявшие на конечный исход и результат матча.
Нами будет направлено письмо председателю комитета арбитража ХОАФ Воложенко Ю.Ю. с целью проработки ошибок арбитров. Также с нашей стороны будет просьба к Воложенко Ю.Ю. о проведении теоретического занятия с игроками и тренерами Вашей команды по правилам игры в футзал.

С уважением,
Заместитель председателя апелляционного комитета
Симонов В.М.