Элитный финал АФЛУ. День первый: результаты, отчеты, статистика

10.00 BudmonsteR-AKVILON (Киев) - КРИПТО (Желтые Воды) 1-0 (0-0)

Гол: Владимир Куликов, 23 (1:0).

Киевляне начали матч активнее, уверенно ведя игру первым номером, однако в завершениях своих комбинаций футболисты били уж очень неточно. А вот команда из Жёлтых Вод, сначала неплохо играя на контратаках, к концовке тайма даже завладела преимуществом. Отмечаем момент у «BudmonsteR-AKVILON», когда после дальнего удара Репетия мяч угодил в перекладину, а также удары Виталия Василиненко и Сергея Кузнецова у «КРИПТО» – надёжен был голкипер Виктор Нещерет.

Второй тайм начался с классного удара от правой в бровки в исполнении Дмитрия Герасименко – мяч попал в дальнюю штангу. «BudmonsteR-AKVILON» снова владел инициативой, теперь гораздо чаще завершая атаки точным ударами – уверенно действовал вратарь «КРИПТО» Александр Козенко.

Команда Жёлтых Вод, в заявке которой на поединок было всего семь футболистов, к концовке второго тайма, как и первого, вновь выровняла игру. Великолепный шанс за две минуты до финальной сирены упустил Виктор Гыжко, в завершении комбинации пробивший в штангу. Тут же киевляне провели контратаку, и принесшую «BudmonsteR-AKVILON» победу: Владимир Куликов замкнул прострел с правого фланга – 1:0.

После тайм-аута игроки «КРИПТО» пытались отыграться, пробуя и игру с подключением голкипера Александра Козенко в атаку, но счёт не изменился. Лучшую возможность спасти свою команду имел сам же вратарь, завершавший фланговую атаку, но мяч после удара забрал его визави – Виктор Нещерет. Пытаясь сорвать возможную контратаку, Козенко помешал ввести мяч в игру Нещерету, за что и получил от арбитров справедливую жёлтую карточку.

В итоге, минимальная победа «BudmonsteR-AKVILON» в матче-открытии турнира.

11.00  Дасна-Кофеджио (Житомир) -  ЮТА-Грасс (Одесса) 1-4 (0-1)

Голы: Денис Осадчий, 12 (0:1). Дмитрий Загородний, 15 (0:2). Денис Осадчий, 18 (0:3). Сергей Заливин, 21 (0:4). Роман Сотник, 22 – с пенальти (1:4).

На правах одной из команд-хозяек турнира футболисты «ЮТА-Грасс» уверенно начали матч, комбинируя на половине площадки. В середине тайма Андрей Болгарин бил в упор после прострела Артура Шмотолохи с левого фланга – свою команду выручил голкипер Кирилл Подорожний. В следующей атаке после дальнего удара Болгарина Подорожний также отбил мяч, а на добивании неточен был Шмотолоха.

Единственный в первом тайме гол был забит на его последней минуте, когда Денис Осадчий красивым обводящим ударом с правого фланга отправил мяч в дальний угол – 0:1. Начав игру с центра площадки, команда «Дасна-Кофеджио» вполне могла отыграться: после отличного удара Романа Сотника с правого фланга мяч попал в дальнюю штангу.

В самом начале второго тайма «ЮТА-Грасс» удвоила результат. Перспективный штрафной исполнил Шмотолоха, эффектно перекинув «стенку»: голкипер отбил мяч, но на добивании первым был Дмитрий Загородний – 0:2. Теперь инициативой владела «Дасна-Кофеджио», а одесситы играла на контратаках, и именно одна из них привела к третьему голу. Болгарин отобрал мяч на своей половине площадки, организовав выход «два в одного», который точным ударом с очень острого угла завершил Денис Осадчий – 0:3.

Тут же Виктор Демьянчук вышел у житомирской команды пятым полевым, и стоит признать, что при такой игре «Дасна-Кофеджио» выглядела очень мощно. Футболисты «ЮТА-Грасс» с трудом сдерживали натиск оппонентов, нейтрализуя один за одним и острейшие прострелы, и опаснейшие удары. Однако вновь одесситы были успешны на контратаке: Денис Осадчий закинул мяч на Сергея Заливина, который прошёл вдоль лини штрафной и покатил мяч в ворота – 0:4.

Продолжая играть с «пятым», «Дасна-Кофеджио» всё же «размочила» счёт: после очередного прострела Виктора Демьянчука мяч попал в руку Роману Тарееву – пенальти. Удар с шестиметровой отметки уверенно реализовал Роман Сотник – 1:4. В концовке встречи «ЮТА-Грасс» вполне могла забить ещё, несколько раз неточно пробив по нерасчётливо оставляемым воротам гостей, но каждому из ударов не хватило точности.

Итак, крупная победа «ЮТА-Грасс», а Денис Осадчий, записавший на свой счёт два гола и результативную передачу – настоящий герой матча.

12.00 КИМ (Ильичевск) -  BudmonsteR-AKVILON (Киев) 2-0 (0-0)

Голы: Антон Кочевенко, 15 (1:0). Алексей Моторный, 24 (2:0)

Если в своём первом матче «BudmonsteR-AKVILON» большую часть времени действовал первым номером, то во втором – был вынужден гораздо чаще обороняться. Противостоял киевлянам «КИМ» с несколькими довольно опытными игроками в составе. Интересна команда из Ильичёвска ещё и тем, что в её составе выступают отец и сын: Александр Гирка и Александр Гирка.

Оба Гирки вышли в первой четвёрке, и именно они были до перерыва самыми активными у своей команды. Раз за разом отменную реакцию показывал голкипер киевлян Виктор Нещерет, в одном из эпизодов выскочив за пределы штрафной и ценой фола с жёлтой карточкой остановив выход оппонента. За 4:44 до свистка на перерыв в пассиве столичной команды стало пять фолов, но до 10-метровых ударов дело не дошло.

После перерыва «КИМ» продолжил играть активнее, в начале второго тайма материализовав своё преимущество: хорошую комбинацию на правом фланге ударом с линии штрафной завершил Кочевенко – 1:0. При таком счёте игра выровнялась, и теперь «BudmonsteR-AKVILON» отвечал атакой на атаку. За две минуты до финальной сирены Виктор Нещерет стал идти вперёд пятым полевым, но серьёзных обострений столичная команда так и не создала.

А за три секунды до финальной сирены потеря мяча киевлянами в атаке привела ко второму голу: Алексей Моторный «парашютом» поразил пустые ворота – 2:0.

13.00 ЮТА-Грасс (Одесса) - ГрОМ (Веселиново, Николаевская область) 5-3 (0-3)

Голы: Дмитрий Тихонов, 5 (0:1). Василий Лобанов, 7 – с пенальти (0:2). Василий Лобанов, 12 (0:3). Артур Шмотолоха, 15 (1:3). Андрей Болгарин, 16 (2:3). Артур Шмотолоха, 17 (3:3). Дмитрий Загородний, 18 (4:3). Денис Осадчий, 22 (5:3).

На 10 минуте Василий Лобанов («ГрОМ») не реализовал дабл-пенальти (Роман Тареев).

Удаление: Константин Антоновский, 7 («ЮТА-Грасс», лишение соперника явной возможности забить мяч).

«ЮТА-Грасс» активнее начала матч и со вторым соперником, причём на ведущих ролях в атаках были те же исполнители. Однако на этот раз ни Артур Шмотолоха, ни Андрей Болгарин, ни Денис Осадчий свои моменты не реализовали. А вот «ГрОМ» в середине тайма повёл в счёте: Дмитрий Тихонов отобрал мяч в районе центрального круга и реализовал выход один в один – 0:1.

Прошла всего пара минут, и положение хозяев усугубилось: Николай Цурка выходил один в один, и голкипер «ЮТА-Грасс» Константин Антоновский остановил соперника лишь ценой нарушения правил – удаление и пенальти. В эпизоде с шестиметровым зрители стали свидетелями некой метаморфозы: у одесситов в ворота вынужденно стал полевой игрок, при этом у гостей из Николаевской области удар выполнял голкипер. Собственно, пенальти Василий Лобанов исполнил очень уверенно – 0:2.

Игроки «ЮТА-Грасс» активно шли вперёд, но в завершениях комбинаций у них ничего не получалось. Больше всего моментов растранжирил Денис Осадчий, который был лучшим в первой игре. А уже в концовке тайма одесситы в очередной атаке допустили шестой фол, получив ещё и дабл-пенальти в свои ворота. Десятиметровый снова исполнял голкипер, но на этот раз на удар Василия Лобанова среагировал Роман Тареев.

За три секунды до свистка на перерыв голкипер «ГрОМа» снова оказался в центре эпизода, перехватив мяч после прострела с углового и отправив его в пустые ворота, игравших с пятью полевыми одесситов – 0:3.

Второй тайм «ЮТА-Грасс» начала с Дмитрием Загородним в роли пятого полевого, и сначала чуть было снова не пропустила: после удара голкипера команды Василия Лобанова мяч прошёл в сантиметрах от цели. А вот после этого одесситы в течение буквально нескольких секунд дважды удачно разыграли «пятого»: похожие комбинации завершили Артур Шмотолоха и Андрей Болгарин – 2:3. Дальше – больше. Хозяева получили право на опасный штрафной, и его прямым ударом реализовал Шмотолоха – 3:3. Спустя ещё несколько секунд очередную атаку ударом с правого фланга завершил Дмитрий Загородний – 4:3.

Выигрывая, «ЮТА-Грасс» продолжила рисковать игрой с «пятым», за что чуть было не поплатилась – Дмитрий Тихонов ударом с центра площадки отправил мяч в крестовину пустых ворот. И всё же, увереннее одесситы выглядели и в концовке поединка. За 2:30 до финальной сирены Артур Шмотолоха и Денис Осадчий реализовали выход «два в одного» – 5:3.

Синхронно с финальной сиреной Николай Цурка угодил в штангу, и счёт на табло так и не изменился. Вот так на три мяча в первом тайме, «ЮТА-Грасс» ответил пятью во втором, оформив себе первое место в группе.

14.00 КРИПТО (Желтые Воды) -  КИМ (Ильичевск) 3-3 (1-1)

Голы: Тарас Бурлака, 6 (0:1). Александр Семений, 9 (1:1). Александр Семений, 15 (2:1). Антон Кочевенко, 17 (2:2). Виктор Гыжко, 19 (3:2). Дмитрий Закора, 23 (3:3).

В этом противостоянии фаворитом выглядел «КИМ», но команда из Жёлтых Вод сумела противостоять оппонентам на равных. Правда, только до середины первого тайма, когда Тарас Бурлака завершил многоходовую комбинацию ильичёвской команды – 0:1. У «КРИПТО» были вопросы, пересёк ли мяч линию ворот, но арбитры в этой ситуации уверенно указали на центр.

Поведя в счёт, «КИМ» только увеличил позиционное преимущество. Тем неожиданнее стал ответный гол «КРИПТО»: Александр Семений классным «бильярдным» ударом с левого фланга в дальний угол сравнял счёт – 1:1. Концовка тайма прошла в равной борьбе, где у представителей Днепропетровской области было даже больше моментов, но отдыхать соперники отправились при равном счёте.

Начало второго тайма лучше получилось у «КРИПТО», и воплотить свой перевес в результат команда из Жёлтых Вод смогла ударом со штрафного, которым отличился Александр Семений – 2:1. В ответ классные удары нанесли: Александр Гирка-младший – от рук голкипера мяч попал в перекладину, а также Антон Кочевенко – мимо из убойной позиции. И всё же тот же Кочевенко сравнял счёт, с фланга закрутив мяч в дальний угол – 2:2.

Во второй раз за игру «КРИПТО» вывел вперёд Александр Семений, поразив ворота с очень острого угла – 3:2. В концовке Семений мог и вовсе сделать положение «КИМа» катастрофическим, но голкипер ильичёвцев Вячеслав Тамарин выручил свою команду при выходе оппонента один в один. А за 65 секунд до финального свистка Дмитрий Закора красивым ударом в падении с разворота сравнял результат – 3:3. Первая на турнире ничья.

15.00 ГрОМ (Веселиново, Николаевская область) -  Дасна-Кофеджио (Житомир) 3-4 (2-1)

Голы: Дмитрий Тихонов, 4 (1:0). Дмитрий Бардадым, 5 (2:0). Богдан Марцун, 12 (2:1). Роман Сотник, 14 (2:2). Дмитрий Тихонов, 18 (3:2). Сергей Борисов, 21 (3:3). Сергей Борисов, 23 (3:4).

Как и свой первый матч на турнире, вторую игру «ГрОМ» начал очень удачно. Владея инициативой, в середине тайма представители Николаевской области забили два гола подряд. Сначала после мощного удара с правого фланга Дмитрия Тихонова мяч влетел в сетку от рук вратаря, после чего красивую многоходовую комбинацию сильным ударом в самую «девятку» завершил Дмитрий Бардадым – 2:0.

Лучшие возможности забить у гостей из Житомира имел Роман Сотник, дважды выходивший к воротам под острым углом, но оба раз пробивавший в сантиметрах от дальней штанги. Была у команды «Дасна-Кофеджио» и ещё пара моментов, однако уверенно играл голкипер Василий Лобанов. Но за 42 секунды до свистка на перерыв активность всё же дала результат, и Богдан Марцун точным ударом с трёх метров завершил комбинацию – 2:1.

Учитывая, что в первом матче «ГрОМ» также вёл в счёте в первом тайме, после перерыва пропустив пять безответных мячей, было любопытно – как проявит себя команда в этот раз. И опасения начали оправдываться уже спустя полторы минуты после старта второго тайма. Сначала Никита Медведев не реализовал выход один в один после передачи Романа Сотника, а затем сам Сотник, подкараулив соперника на ошибке, ударом с трёх метров сравнял счёт – 2:2.

«Дасна-Кофеджио» продолжала хозяйничать на половине площадки соперников, и, казалось, гол был лишь вопросом времени. Но в воротах «ГрОМа» вовсю трудился Лобанов, во многом благодаря которому команда и выстояла. А в середине второго тайма «ГрОМ» снова вышел вперёд: Дмитрий Тихонов в районе 10-метровой отметки на замахе обыграл соперника и нанёс блестящий удар в «девятку» – 3:2.

За 3:50 до финальной сирены в пассиве «ГрОМа» стало пять фолов, после чего «Дасна-Кофеджио» начала играть с пятым полевым. И это сразу же дало результат: точный удар с левого фланга нанёс Сергей Борисов – 3:3. Начав игру с центра, Лобанов стал подключаться пятым к атакам своей команды, и напряжение в матче обострилось до предела.

Отвлекаясь от футзала, стоит сказать, что погода в Одессе в этот день оказалось совсем не весенней. С утра в городе шёл дождь с мокрым снегом, а после обеда начался сильнейший ливень с молнией и громом. Символично, что самые мощные раскаты грома слышались в зале, когда на площадке играл «ГрОМ», как раз при счёте 3:3. Однако в этот момент команда не забила, а как раз пропустила.

За 1:42 до окончания поединка житомирский коллектив впервые в матче вышел вперёд, оформив себе победу. Атаку левым флангом точным ударом завершил Сергей Борисов – 3:4. Лучше выглядела «Дасна-Кофеджио» и в концовке матча, без лишних волнений доведя дело до выигрыша.

16.00  IPC-Skidka (Киев) - Эридон (Тернополь) 3-1 (3-0)

Голы: Эдуард Ткаченко, 1 (1:0). Александр Рябоконь, 4 (2:0). Эдуард Ткаченко, 6 (3:0). Эдуард Пушкаренко, 24 (3:1).

Всего пять (!) секунд понадобилось киевлянам, чтобы повести в счёте: Эдуард Ткаченко замкнул прострел Юрия Щерицы с левого фланга – 1:0. Вскоре могли забивать и Андрей Марьевич с Алексеем Лисовым, но мяч после их ударов пролетал возле штанги. Футболисты команды «IPC-Skidka» буквально волнами атак накрывали своих соперников, и на 4 минуте Александр Рябоконь с правого фланга покатил мяч в дальний угол – 2:0. Далее Андрей Марьевич отдал передачу на дальнюю штангу Ткаченко, которому оставалось лишь подставить ногу – 3:0.

Во втором тайме противостояние уже не выглядело столь односторонним: тернопольский коллектив сумел отодвинуть игру от своих ворот, и теперь команды отвечали атакой на атаку. Моменты имели обе стороны, и за 44 секунды до финальной сирены капитан «Эридона» Эдуард Пушкаренко ударом с левого фланга всё же отквитал один гол, сделав поражение своей команды не таким болезненным – 3:1.

17.00 Судоремонтник (Ильичевск) - Энергия (Южноукраинск) 1-0 (0-0)

Гол: Виктор Пюро, 22.

На 10 минуте Сергей Кокол («Энергия») не реализовал дабл-пенальти (мимо ворот).

Удаление: Владимир Щербаков, 10 («Судоремонтник», повторное предупреждение).

Второе за день противостояние команд Одесской и Николаевской областей было интересно тем, что «Энергия» играла против единственного чемпиона своего города на турнире.

«Судоремонтник», игравший всего с шестью полевыми исполнителями, выглядел грозно по именам, но по действиям на площадке ильичёвцы ни в чём не превосходили своих соперников. Более того, гости из Южноукраинска выглядели в атаке даже интереснее. А за 5:43 до свистка на перерыв в пассиве «Судоремонтника» стало пять фолов, и перспективы команды стали выглядеть еще менее радужно.

За 2:01 до окончания тайма ильичёвцы остались в меньшинстве, когда Владимир Щербаков, сорвав атаку в центре площадки, получил вторую жёлтую карточку. Кроме того, «Энергия» получила право на дабл-пенальти, но Сергей Кокол с десятиметровой отметки пробил выше ворот. Продолжая играть в большинстве, южноукраинцы создали несколько моментов, но не забили.

Начало второго тайма было за «Судоремонтником». Хороший момент после розыгрыша перспективного штрафного был у Александра Калмацуя, который после передачи праздновавшего вчера День рождения Виталия Гавриленко пробил в сантиметрах от ближнего угла. Далее сам Калмацуй, «накрутив» соперника, метров с восьми пробил в штангу. «Энергия» пыталась контратаковать, но гораздо острее выглядели всё же ильичёвцы.

За 2:54 до финальной сирены «Судоремонтник» за фол на Калмацуе получил штрафной у самой линии штрафной площадки, но достойно разыграть столь опасный стандарт не сумел. В следующем эпизоде отличный удар наносил Виталий Гавриленко – великолепную реакцию продемонстрировал голкипер Константин Шитов. И всё же давление на ворота Шитова дало результат: очередную атаку своей команды завершил Виктор Пюро – 1:0. 

До окончания игры оставалось чуть более двух минут, но «Энергия» особых шансов спасти не имела. Что интересно, команда даже не предпринимала попыток играть с пятью полевыми, так и потерпев минимальное поражение.

18.00 Фаэтон (Одесса) - IPC-Skidka (Киев) 1-1 (1-1)

Голы: Дмитрий Дрозд, 12 (1:0). Валентин Колкер, 12 – в свои ворота (1:1).

В этом матче соперники также были достойны друг друга, и встреча проходила в хорошей позиционной борьбе. Ударов по воротам было не так уж много, но зрелищность игры от этого не страдала.

Основные события первой половины случились уже на её финише. За 31 секунду до окончания тайма Анатолий Неделев совершил техничный индивидуальный рейд левым флангом и прострелил в район ближней штанги, откуда мяч в сетку в борьбе с двумя оппонентами переправил Дмитрий Дрозд – 1:0. А буквально за мгновение до финальной сирены в похожей ситуации из гущи игроков мяч в свои ворота срезал Валентин Колкер – 1:1.

Второй тайм проходил в такой же равной борьбе, причём игра была настолько корректной, что первый фол арбитры зафиксировали уже во второй половине тайма. Что касается моментов, то отмечаем выход один в один Дмитрия Цапка у «Фаэтона» – команду выручил голкипер Пётр Ясиновский. А вот после обрезки того же Цапка возле собственных ворот Виктор Пантелейчук чуть было не сравнял счёт, пробив возле штанги.

Далее нагнетать обстановку у чужих ворот стал «Фаэтон». На удары Дмитрия Дрозда, Виктора Пюро и Александра Мигицко среагировал голкипер, а Павел Наконечный пробил мимо. Ещё в одном эпизоде Александр Мигицко и вовсе мог забить гол, претендовавший бы на гол турнира, эффектно пробив пяткой с лини штрафной – мяч попал в крестовину. За полторы минуты до финальной сирены Дмитрий Дрозд метров с восьми угодил в штангу.

Футболисты команды «IPC-Skidka» явно не успевали за своими оппонентами, и после тайм-аута попытались перестроиться, начав игру с пятым полевым. У киевлян получилось отодвинуть игру от своих ворот: последние секунды проходили с их атаками, но на табло сохранился ничейный счёт.

19.00 Атака-Автотранс (Полтава) - Судоремонтник (Ильичевск) 2-5 (0-3)

Голы: Александр Калмацуй, 2 (0:1). Александр Лужанский, 11 (0:2). Александр Калмацуй, 12 (0:3). Денис Верещака, 16 (1:3). Виталий Гавриленко, 18 (1:4). Юрий Лоскутов, 19 (1:5). Анатолий Подробаха (2:5).

Прошло всего полторы минуты матча, и ильичёвцы уже были впереди. Виталий Гавриленко из района 10-метровой отметки сделал передачу на правую штангу, откуда мяч в сетку вколотил Александр Калмацуй – 0:1. Тут же голкипер полтавчан Дмитрий Яковенко начал подключаться к атакам в роли пятого полевого, и игра «Атаки-Автотранс» от этого действительно начала больше соответствовать названию команды, то есть стала более острой.

Однако сначала мог удвоить счёт «Судоремонтник»: Гавриленко выдал прекрасный пас на Юрия Лоскутова, но на удар в упор среагировал голкипер Дмитрий Яковенко. Далее «Атака-Автотранс» стала наносить один опасный удар за другим – блестящую реакцию в воротах демонстрировал Николай Чумак, а в одном из эпизодов, после удара Романа Махорина, за голкипера «сыграла» штанга.

Во второй половине тайма снова доминировал «Судоремонтник», и за 77 секунд до свистка на перерыв Александр Лужанский воспользовался потерей мяча соперниками на их половине – 0:2. За 28 секунд до перерыва в результате прострела с левого фланга мяч оказался в воротах полтавчан в третий раз – 0:3, дубль Калмацуя.

Несмотря на крупный счёт, после перерыва «Атака-Автотранс» старалась переломить ход игры, и Денис Верещака в результате мощного удара со штрафного отквитал один гол – 1:3, а после прохода Михаила Прядко свою команду выручил Николай Чумак. В ответ Калмацуй пробил по пустым воротам, продолжавших игру с пятым, полтавчан – мяч чиркнул о штангу и ушёл за лицевую линию. Далее вчерашний именинник Виталий Гавриленко после сольного прохода у линии штрафной пробил в дальний угол – 1:4, после чего ударом в пустые ворота отметился Юрий Лоскутов – 1:5.

Казалось бы, интрига исчерпана, но «Атака-Автотранс» всеми силами старалась спасти матч, и после гола Анатолия Подробахи, завершившего хорошую комбинацию, команда явно оживилась – 2:5. Однако развить успех, теперь уже с Евгением Литвиным в качестве пятого полевого, полтавчане не сумели. В итоге, «Судоремонтник» со стопроцентным результатом – первый в группе.

20.00 Эридон (Тернополь) - Фаэтон (Одесса) 0-3 (0-0)

Голы: Дмитрий Дрозд, 18 (0:1). Анатолий Неделев, 21 (0:2). Дмитрий Дрозд, 24 (0:3).

И второй матч с участием «Фаэтона» прошёл под знаком очень напряжённой позиционной борьбы. Основные события первого тайма произошли в его концовке. На 9 минуте Дмитрий Цапок с близкого расстояния пробил над перекладиной, а за 100 секунд до свистка на перерыв страсти на площадке закипели после спорного момента, когда Цапок снова пробивал в упор, и теперь мяч попал в перекладину. «Фаэтон» настаивал, что мяч пересёк линию, а у гостей из Тернополя были претензии, что взятие ворот не состоялось. Арбитры сначала засчитали гол, но после совещаний всё-таки отменили, и на перерыв соперники ушли с нулями на табло.

Второй тайм начался с двух подряд опасных ударов Дмитрия Дрозда: в первом – начеку был голкипер, а во втором мяч прошёл мимо цели. Далее после розыгрыша углового с правого фланга хорошо пробил Валентин Колкер – снова реакцией блеснул вратарь Юрий Зянька. После тайм-аута Колкер вышел у одесситов пятым полевым, первым создав голевой момент – снова мяч отбил голкипер. И всё же тернопольский коллектив не сдержал натиск: Дмитрий Дрозд замкнул прострел Анатолия Неделева с правого фланга – 0:1.

Спустя всего несколько секунд после зеркальной атаки мог забивать Неделев с передачи Дрозда теперь уже слева – мяч отбил вратарь. Ведя в счёте, «Фаэтон» не отказался от схемы игры с пятью полевыми, поскольку команду устраивала исключительно победа в три мяча. И, надо сказать, что такая рискованная тактика себя в конце концов оправдала. Одесситы подолгу раскатывали мяч, раз за разом нанося опасные удары. В итоге, зрители таки увидели гол-близнец: теперь уже Анатолий Неделев прострелил с левого фланга, и Дмитрий Дрозд замкнул передачу – 0:2.

Весь заключительный отрезок поединка «Фаэтон» не снижал оборотов, и за 10 (!) секунд до финальной сирены таки добился своего. И снова гол как две капли воды с первым: прострел Неделева справа с хладнокровным замыканием Дрозда – 0:3. «Фаэтон» – первый в группе.

21.00 Энергия (Южноукраинск) - Атака-Автотранс (Полтава) 2-6 (1-6)

Голы: Сергей Кокол, 3 (1:0). Анатолий Подробаха, 5 (1:1). Роман Махорин, 6 (1:2). Анатолий Подробаха, 6 (1:3). Александр Тарчуков, 8 (1:4). Денис Верещака, 11 (1:5). Михаил Прядко, 12 – с пенальти (1:6). Максим Сапай, 24 (2:6).

Полтавчан в заключительном матче первого игрового дня устраивала исключительно победа, и команда начала игру со схемой в пять полевых исполнителей. Сначала южноукраинцы наказали соперников за риск: Сергей Кокол поразил пустые ворота с центра площадки – 1:0. Но после этого энергия у футболистов «Энергии» почему-то иссякла, и команда откровенно рассыпалась.

В течение двух минут «Атака-Автотранс» забила трижды: счёт сравнял Анатолий Подробаха – 1:1, после чего Роман Махорин точно пробил с левого фланга – 1:2. Далее Подробаха на линии штрафной обыграл двух соперников и точно пробил низом – 1:3, после чего Александр Тарчуков замкнул прострел Александра Пустовита с фланга – 1:4. За 1:13 до свистка на перерыв эффектный удар издали получился у Дениса Верещаки – 1:5, а за 34 секунды до окончания тайма голкипер южноукраинцев сбил в своей штрафной соперника, и Михаил Прядко мощнейшим ударом пробил шестиметровый – 1:6.

Вряд ли даже сами футболисты «Энергии» надеялись во втором тайме отыграться, и оттого неудивительно, что после перерыва напряжение заметно спало. Теперь борьба на площадке выглядела равной, но голевых моментов в игре явно не хватало. В середине второго тайма «Атака-Автотранс» взяла тайм-аут, после которого голкипер Дмитрий Яковенко начал подключаться к атакам. Игру это оживило: острых эпизодов теперь было больше и с одной, и с другой стороны.

У южноукраинцев лучший момент создал Игорь Недяк, который отобрал мяч и отдал его на Дмитрия Смука, но тот пробил в штангу. А у полтавчан было сразу несколько возможностей, в том числе, когда возле стойки пробил Дмитрий Черняк. Если в результативном первом тайме болельщики увидели семь голов, то после перерыва – всего один. Уже на последних секундах отличился Максим Сапай – 2:6.

 

 10.00 Шустов (Ильичевск) - Агро-лидер (Пятихатки) 4-1

Увидев, в какой форме вышел "Шустов" на матч против "Агро-лидера", можно было подумать, что на паркет спорткомплекса "Политехник" вышел ровенский "Кардинал". Однако, такое впечатление было обманчивым хотя бы потому, что это все-таки была команда из Ильичевска, которая, к тому же, начала матч с игры вторым номером. Точнее, "виноделов" это заставил сделать "Агро-лидер", который взял инициативу в свои руки и имел несколько неплохих моментов для того, чтобы открыть счет. По такой игре "Шустову" приходилось рассчитывать только на контаратаки, которые, к слову, были не менее опасны. И так проходила большая часть первой 12-минутки.

Однако, уже после экватора первого тайма инициатива потихоньку начала переходить к рукам и ногам футзалистов "Шустова". А за три с лишним минуты до перерыва ильичевская команда ужа повела в счете после взятого тайм-аута и розыгрыша штрафного. Теперь уже "аграриям" нужно было отыгрываться, но до сирены об окончании первой половины встречи они не смогли найтии каких-то контраргументов.

Футзалисты из Пятихаток продолжили искать счастья у чужих ворот и после возобновления игры. Однако, "Шустов" грамотно играл в обороне, а вскоре организовал контраатку, после которой счет стал уже 2:0. После этого игра пошла на встречных курсах, и порой казалось, что это выгодно скорее "Агро-лидеру". Данный тезис нашел свое подтверждение уже после того, как миновала половина второго тайма - "Агро-лидеру" таки удалось отквитать один гол. Причем, сделали это "оранжева-синие" практически в таком же стиле, в каком пропустили первый мяч в свои ворота.

"Аграрии" старались прессинговать, но не всегда это получалось делать чисто. И это был далеко не последний минус в игре "Агро-лидера". За две минуты до финальной сирены они "горели" уже 3:1, а это означало, что рано или поздно команда из Пятихаток начнет раскрываться. Однако, футзалисты из Ильичевска мало того, что не дрогнули при игре в обороне, так еще за 24 секунды до сирены довели свое преимущество до 4:1, фактически лишив концовку своей интриги.

11.00 Сигнал (Измаил) - Проминь (Житомир) 2-3

Обе команды в прошлом году уже играли в Элитном финале АФЛУ. Поэтому, вряд ли их уже можно было чем-то удивить. Просто было интересно посмотреть, как оба коллектива изменились в игровом плане за это гол. "Проминь" мы помним по матчам Предварительного раунда Кубка Украины, поэтому предварительно уже можно было догадаться, чего можно ожидать от житомирян. и они уже по ходу первого тайма начали воплощать в жизнь предматчевые прогнозы. "Проминь" в игре против "Сигнала" зарекомендовал себя тактически грамотной и умной командой, которая заставляла подстраиваться соперника под себя. И неудивительно, что по ходу первого тайма коллектив из Житомира вел 2:0. Но при этом футзалисты в красной форме позволяли своим возави создавать моменты, которые, правда, не воплощались в голы. Как надо реализовывать свои возможности, показал Босич, который в конце первой 12-минутки сделал счет 3:0 в пользу "Проминя".

После такой ударной первой половины встречи житомиряне постарались поиграть в спокойный футзал, но это у них не совсем вышло. А виной тому пять командных фолов, которые висели грузом над житомирской командой уже с экватора второго тайма. В конце концов, "Сигнал" таки добился права на дабл-пенальти, после которого и сократил счет. Правда, после этого уже и сами измаильцы начали набирать фолы, но над ними угроза 10-метрового еще не висела. Однако, несмотря на это, "бело-зеленые" были больше нацелены на чужие вороты, и вскоре эта нацеленность привела к тому, что счет стал минимальным.

Вдохновленные таким поворотом событий, а также поддержкой прехавших измаильских болельщиков, футзалисты "Сигнала" в оставшееся до финальной сирены время постарались сделать все возможное и невозможное для того, чтобы цифры на табло выровнялись. И за четыре секунды до конца они вновь получили право на дабл-пенальти. Однако, на этот раз попытка забить 10-метровый не была такой успешной. Фактически этим промахом "Сигнал" подарил победу соперникам из Житомира.

12.00 Биофарма (Киев) - Шустов (Ильичевск) 3-6

Начало поединка уже давало все основания полгать, что он будет нескучным. Стоило только "Шустову" открыть счет, как "фармацевты" практически сразу же нивелировали минимальную фору своих оппонентов. И после такого веселого начало было сложно предполагать, что будет дальше. А в итоге дальше была типичная борьба за инициативув которой никто из соперников не хотел уступать, понимая, чем это может грозить. Однако, в какой-то момент команда из Ильичевска решила рискнуть и взять-таки инициативу в свои руки. В результате у Куця появилась работа. Однако, он не смог помочь "Биофарме", когда в его ворота влетел второй мяч. Казалось, что после этого "Шустов" окончательно возьмет игру под свой контроль. Но эти планы нарушила столичная команда, которая моментально сравняла счет. И снова игра пошла по тому же сценарию, что и после счета 1:1. Однако, на этот раз до новых голевых последствий дело не дошло.

Зато дошло в дебюте второго тайма, когда "виноделы" заработали право на штрафной, после которого и вышли вперед. Такой быстрый гол однозначно повлиял на игру. "Биофарма" бросилась отыгрываться, но вместо этого начала привозить себе новые проблемы. Во-первых - у "фармацевтов" начали собираться командные фолы. Во вторых - вскоре столичные футзалисты привезли себе пенальти, да еще на несколько мгновений остались в меньшинстве. Точнее, они, может быть, и поиграли бы две минуты в неравных составах, но для этого нужно было, чтобы Куць парировал 6-метровый. А этого не случилось. В итоге - 4:2 в пользу "Шустова".

"Биофарма", надо отдать ей должное, пыталась сократить счет до минимума (это была первоначальная задача, исходя из счета на табло). Однако, вместо этого киевляне получили еще два гола в свои ворота, и исход встречи был уже фактически предрешен. Разве сто "красно-белые" оставили последнее голевое слово в этом матче за собой. Но сути это не поменяло. "Шустов" стал первой командой, которая оформила выход в плей-офф Высшей лиги. А "Биофарме" теперь нужно было решить, в какой лиге она быдет выступать - в Первой или во Второй.

13.00 Проминь (Житомир) - ДКНГ (Дрогобыч) 4-1

Как-то легко и непринужденно складывался первый тайм для "Проминя". Практически в начале игры житомиряне заработали два штрафных, после которых забивали голы. Вот так, сделав счет 2:0 в свою пользу, "Проминь" довольно-таки быстро обозначил преимущество в свою сторону. Причем, не только по счету, но и по игре. У представителей Житомира еще не раз возникали перспективные моменты для взятия ворот дрогобычской команды. Но не всегда их удавалось доводить до логического конца. впрочем, вскоре "Проминь" показал, что может забивать не только со "стандартов", но и с игры. И это моментально отразилось на табло спорткомплекса "Политехник" - 3:0 в пользу фаворитов этого поединка.

Правда, со временем житомирские футзалисты немного расслабились. Но они, наверное, были уверены, что у их визави вряд ли получится отквитать хотя бы один мяч. Тем более, если у галичан и возникали моменты, то они, как правило, завершались очень неточными ударами. Тем не менее, для игроков из Житомира пришла беда оттуда, откуда ждали меньше всего. Дрогобычские студенты подкараулили ошибку своих визави и моментально за нее наказали. Больше в первом тайме "Проминь" таких ошибок не допускал.

Во втором тайме команда из Житомира продолжала контролировать игру, но на этот раз - с меньшими успехами в атаке, поскольку увеличить счет в свою пользу не удавалось. Кроме того, в одном из эпизодов они едва не привезли гол в свои ворота. Но на этот раз обошлось. И чем меньше оставалось времени до финальной сирены, тем меньше оставалось шансов у галичан спасти игру. В то же время "Проминь" играл спокойно, словно играя сос воими соперниками в "кошки-мышки". Только оставался актуальным вопрос: для кого такая игра выгодна? Порой казалось, что "проминь" начал заигрываться. Однако, дабы таких сомнений не возникало, житомиряне провели еще одну голевую атаку. Она произошла на последних секундах и не без помощи галичан, которые "организовали" автогол одновременно с сиреной. Так счет стал 4:1 в пользу "Проминя", который составил компанию "Шустову" в Высшей лиге.

14.00 Агро-лидер (Пятихатки) - Биофарма (Киев) 4-1

Очная встреча "Биофармы" и "Агро-лидера" должна была определить итоговые места этих команд в группе "D". Поэтому, для обоих коллективов этот поединок был очень важным, ведь последнее место в группе не хотелось занимать никому. "Фармацевты"первыми показали "зубы", то есть - открыли счет. Причем, нельзя сказать, что это было совсем логично. Просто на тот момент киевляне старались выжимать максимум из создаваемых моментов. А вот "аграрии" ключи к воротам Куця не сразу. Тем не менее, это им не помешало в скором времени сравнять счет.

И это, как оказалось позже, были еще цветочки. Ягодки пошли тогда, когда команда из Пятихаток начала атаковать более опасно. И тогда голкиперу "Биофармы" действительно пришлось отработать за всю команду. К чести Куця, стоит сказать, что нужные эпизоды он отработал блестяще, парировав несколько тяжелейших ударов. Однако, несмотря на его усилия, за три с половиной минуты до конца первого тайма "Агро-лидер" смог найти слабые места в обороне "Биофармы", провел шикарную комбинацию и вышел вперед. На этом кманда из Пятихаток не остановилась. Даже больше - она поймала кураж. И до конца первой 12-минутки счет вполне реально мог стать разгромным. Однако, забить "аграриям" удалось только один раз, да и то - за 19 секунд до перерыва. Тем не менее, счет 3:1 открывал перед "Агро-лидером неплохие перспективы в этом матче.

После перерыва ситуация на паркете спорткомплекса "Политехник" практически не поменялась. "Агро-лидер" больше играл на чужой половине площадки, а "Биофарма" пыталась найти свое счастье в ответных атаках. При этом, иногда "аграрии" позволяли себе отдать инициативу соперникам, но "фармацевты", в свою очередь, играли в позиционный и прагматичный футзал, который, исходя из ситуации со счетом, был заведомо проигрышной тактикой. В конце концов, это привело к тому, что одна из атак "Агро-лидера" таки привела к четвертому голу "красно-синих", после чего те взяли тайм-аут, а потом вышли с пятым. Однако, розыгрыш лишнего не приводил к желаемому результату, и до финальной сирены киевлянам так и не удалось ничего изменить. Поэтому, поражение со счетом 1:4 автоматически перевело "Биофарму" во Вторую лигу. В Первой же лиге сыграет "Агро-лидер".

15.00 ДКНГ (Дрогобыч) - Сигнал (Измаил) 3-10

Не успели команды отыграть и полную минуту, как "Сигнал" уже успел открыть счет. Отличился Домани. Нет, не тот Домани, который в свое время был игроком московского ЦСКА и сборной России по баскетболу. Того Домани звали Дмитрий, а это - Владимир. Так что, как говорится, почувствуйте разницу. Но это - такое себе "лирическое отступление". По факту же галичанам теперь нужно былоо отыгрываться, но опасные моменты возникали как раз у их ворот, и вполне логично, что вскоре счет стал 2:0 в пользу измаильцев. Однако, вскоре Лещинскому удалось отквитать один мяч и автоматически вернуть интригу в матч, который еще и не достиг своего экватора, тем более, шел только первый тайм.

Галичане со временем попытались перехватить инициативу и даже создали несколько вроде бы неплохих моментов, но сравнять счет не получалось. Однако, к такому повороту событий измаильцы, наверное, были готовы, поскольку в обороне они играли неплохо, а в атаке по-прежнему старались разыгрывать мяч до верного, используя всю ширину площадки. Это, в принципе, и привело к третьему голу в ворота ДКНГ.

Однако, студенты из Дрогобыча не стали посыпать голову пеплом и вскоре смогли чем достойно ответить "Сигналу". Спустя несколько минут им удалось забить два гола, и это - уже 3:3. И южанам тут же довелось брать тайм-аут. Взятая "минута" должна была немного успокоить футзалистов "Сигнала", которые на некоторое время потеряли нити игры. А ярким подтверждением того, что тайм-аут пошел команде из Одесской области на пользу, стали голы в ворота галичан. Уже ближе к концу первого тайма измаильцы вели со счетом 6:3, хотя счет мог быть и крупнее.

Ход второго тайма практически ничем не отличался от первого. "Сигнал" по-прежнему контролировал ход игры и частенько транжирил голевые моменты. Однако, в то же время измаильцы и забивали. Все это привело к тому, что под конец матча, в котором интрига была уже мертва, на повестке дня было только два вопроса: забьет ли "Сигнал" десять мячей и с каким счетом он выиграет? Десять мячей команда из Одесской области таки забила и на этом свой норматив результативности в отдельно взятом матче выполнила. Что же касается ДКНГ, то эта команда, к сожалению, не смогла вернуться в игру, поэтому и результат противостояния получился таким.

16.00 Транс-Оушен (Одесса) - Атлетик (Бровары) 4-1

Поединок "Транс Оушена" и "Атлетика" начинался осторожно. Обе команды не спешили раскрываться, поэтому и не был богат на голевые моменты. Шла борьба за инициативу и контроль игры. Если следовать логике, то все козыри для этого были у одесситов. Но ведь "Атлетик" по праву считается крепким орешком, и по ходу первого тайма броварчане это подтверждали. Однако, даже этот фактор не помог "бело-голубым", которые пропусти ли первыми. Правда, на это футзалисты из Киевской области старались не обращать внимания. Тем более, вскоре они сравняли счет благодаря индивидуальным действиям Степаненко. В принципе, броварчане этот гол заслужили, поскольку мало в чем уступали своим визави из "Транс Оушена". И хотя одесситы старались все-таки склонить чаши весов в свою пользу еще по ходу первой 12-минутки, это у них не получалось, поскольку "Атлетик" оказывал достойное сопротивление.

Однако, все изменилось во второй половине встречи. Все началось с того, что броварчане привезли себе проблемы, которые логично завершились голом в их ворота. Соответственно, "Атлетику" теперь нужно было думать, как бы отыграться. Броварской клуб попробовал прижать своих визави к их же воротам. Но грамотно держали оборону и не позволяли "бело-голубым" что-либо сделать. Кроме того, одесситы и сами старались держать в напряжении защиту "Атлетика" и это тоже у них выходило неплохо. А когда счет стал 3:1 в пользу "Транс Оушен, то для броварчан по-настоящему запахло жареным. Однако, изменить цифры на табло у броварчан не получалось. Окончательно же похоронил шансы "Атлетов" на какой-то результат гол, забитый хозяевами площадки за десять секунд до турнира. 4:1 - таков результат поединка, хотя скажем откровенно: не смотрите на счет, поскольку эти четыре гола дались "Транс Оушену" не так легко, как могло бы показаться.

17.00 PARTIZAN (Киев) - Арсенал-Степовое (Николаев) 2-1

Киевские "партизаны", имеющие опыт выступлений в прошлогоднем Элитном финале АФЛУ, еще до начала нынешнего турнира считались одними из его фаворитов. А в матче с "Арсеналом" - и подавно. Это начал подтверждать и первый тайм, в котором киевляне сразу же начали вести в игру. А уже вскоре это принесло свои плоды - "черно-белые" повели 2:0. И если первое взятие ворот "канониров" было для столичной команды было фактически трудом их собственной работы, то второй гол николаевцы фактически привезли себе сами, за что и получили наказание от Курдаса. После этого киевляне вроде бы успокоились, но в то же время старались контролировать игру, не давая своим оппонентам возможности хотя бы отквитать один мяч. Единственным минусом для "партизанов" по ходу первого тайма было наличие в своем пассиве пяти командных фолов, которые со временем могли бы трансформироваться и в дабл-пенальти. Но это, к счастью для столичного коллектива, не произошло.

Во втором тайме "Арсенал" немного преобразился. Он стал чаще атаковать и доставлять проблем киевской обороне. Постепенно "звоночки" для "Партизана" становились все тревожнее. И, в конце концов, за три с половиной минуты до конца матча николаевцам удалось добиться своего и отквитать один мяч. После этого "пушкари" пытались продолжать действовать в том же ключе. Но и "Партизан" теперь оживился. В результате пошла игра на встречных курсах, а со временем у обеих команд были выставлены "флажки" - и "Арсенал", и "Партизан" набрали по пять командных нарушений. Поэтому, им теперь следовало играть очень аккуратно. Однако, создавалось впечатление, что как раз этого не хотели делать ни киевляне, ни николаевцы. Что касается последних, то они почему-то не спешили рисковать и переходить на игру впятером, хотя времени для того, чтобы спасти игру, оставалось мало. Возможно, боязнь рискнуть и погубила все труды "Арсенала", который старался спасти для себя хотя бы ничью, но в итоге остался ни с чем.

18.00 Атлетик (Бровары) - Ураган-2 (Ивано-Франковск) 1-3

Одной из главных интриг первого игрового дня (да и, пожалуй, всего трнира в целом) был факт присутствия в Одессе второй команды ивано-франковского "Урагана". Было очень интересно посмотреть на подрастающую смену "драконов".

И "Ураган-2" начал оправдывать ожидания уже с начала матча, взяв игру под свой контроль. Результатом этого стало то, что у ивано-франковцев почти каждая атака завершалась акцентированным ударом по воротам броварчан. "Атлетик", васвою очередь, редко выбирался на половину площалки "урагановцев". Но если он и выбирался, то старался это делать не менее опасно, нежели "Ураган-2". Тем не менее, толку от этого было мало, поскольку на табло спорткомплекса "Политехник" продолжали гореть нули. Однако, за полторы минуты до перерыва "драконам" удалась контратака, и счет был открыт после удара Шведа. Правда, радовались прикарпатцы около десяти секунд, пока броварчане не соорудили достойный ответ. "Драконы" сделали вид, будто ничего не произошло и продолжили играть первым номером, но несмотря на их усилия, забить "гол в раздевалку" подопечным Юрия Костышина не удалось.

После перерыва "Атлетик" начал играть более активно у чужих ворот и имел все щансы выйти вперед. Однако, как это часто бывает, сам же и пропустил - Микитюк отличился после розыгрыша углового. Это, пожалуй, было лучшей компенсацией за то, что в начале второго тайма в пассиве "Урагана-2" уже было три командных фола. Правда, подопечные Юрия Костышина могли вполне реаолно нивелировать свой же минимальный перевес, когда привезли себе свободный. К счастью для ивано-франковцев, этот "стандарт" не воплотился в гол. После этого "драконы" перешли к позиционному футзалу, стараясь спровоцировать игроков "Атлетика" и заставить их ошибиться. В конце концов, ивано-франковцы заставили своих визави ошибиться настолько, что те вынуждены были играть две минуты в три полевых. Прикарпатцам удалось зазыграть большинство, и Кефа сделал счет 3:1 в пользу дублирующего состава "Урагана".

После того, как "Атлетик" снова начал играть в полном составе, можно было предположить, что он всеми правдами и неправдами пойдет на последний штурм. Но вместо этого скорее "Ураган-2" был близок к тому, чтобы увеличить свое преимущество. Но в результате счет остался прежним - 3:1 в пользу прикарпатской команды.

19.00 Динамо-УМВД (Херсон) - PARTIZAN (Киев) 1-6

Стоило только прозвучать стартовому свистку, как уже спустя пятнадцать секунд после этого события "партизаны" повели в счете. Но, как показали дальнейшие события, это нисколько не смутило херсонских "динамовцев", которые тут же пошли отыгрываться и имели для этого несколько неплохих моментов. Однако, ворота киевлян оставались на замке. При этом херсонцы могли и пропустить в некоторых эпизодах. Так что, можно сказать, что где-то южанам и везло, и не везло одновременно.

И в этот момент следует сделать небольшое лирическое отступление. Пока "Динамо" и "Партизан" выясняли отношения на паркете спорткомплекса "Политехник", на его трибунах внезапно пошло оживление. Все это связано с тем, что была получена новость из Львова, где киевская "Манзана" выбила в серии 6-метровых "ЛТК", а это означало, что именно "Манзана" составила компанию в финале другому коллективу из Киева - "ХИТу".

И как раз в этот момент "партизаны" забили второй мяч, после которого уже четко начало вырисовываться преимущество столичных футзалистов. Но в гол оно воплотилось только за две минуты до перерыва, когда на табло загорелся счет 3:0. Можно ли было говорить о том, что в этой паре все уже было ясно? Отнюдь. Херсонцы постарались оставить концовку первой 12-минутки за собой, но желанный "гол в раздевалку" так и не случился.

В начале второго тайма показалось, что "партизаны" отдали инициативу своим оппонентам, чтобы иметь больше шансов при игре на контратаках. И действительно - киевляне опасно убегали в отрывы, но при этом они не были результативными. В конце концов, подопечные Вячеслава Листопада добились своего, и счет стал 4:0.

Казалось, что после такого столичной команде можно немного и остановиться, поиграть спокойнее. Но она не хотела останавливаться на достигнутом. Правда, в одном из эпизодов киевляне позволили своим соперникам организовать атаку, которая завершилась голом Никищенко. Но на настроение "Партизана" этот пропущенный гол никак не повлиял, чему подтверждение - гол Шугайло.

Стоит отдать должное "динамовцам", которые прикладывали все свои силы для того, чтобы хотя бы проиграть с достойным счетом. Но гол Курдаса на последних секундах свел эти желания херсонцев на "нет". Таким образом, "Партизан" выиграл свою группу и вышел в плей-офф Высшей лиги.

20.00 Ураган-2 (Ивано-Франковск) -  Транс-Оушен (Одесса) 3-5

Для молодых ивано-франковских футзалистов поединок против хозяев турнира можно было смело назвать одним из самых серьезных испытаний. Ведь "Транс-Оушен" показал себя командой, которая не позволяет своим соперникам диктовать условия игры. И дейстивительно - одесситы попытались сразу же взять нити игры в свои руки. Но вместо этого получили гол от Кефы и вынуждены были отыгрываться. А делать это было сложно, поскольку "Ураган-2" перекрывал все возможные зоны. Более того - вскоре "драконы" организовали контрвыпад, после которого счет стал уже 2:0. Так что, вместо того, чтобы навязать "Урагану-2" свою игру, "Транс-Оушен" вынужден был "плясать" от того, как играл соперник. А этот самый соперник играл тактически граммотно и старался "тушить" возмоные очаги атак одесситов в самом зародыше. Но за 2.46 и "Ураган-2" вынужден был начать с центра после того, как "Транс-Оушен" отквитал один мяч. После этого хозяева площадки пошли на штурм ивано-франковских ворот. И за 1, 82 секунды до перерыва таки сравняли счет! Поэтому, перед вторым таймом психологическое преимущество было явно на стороне команды из Одессы.

Как только стартовал второй 12-минутный отрезок, "Ураган-2" почти сразу же нивелировал то самое психологическое преимущество одесситов, которое возникло вследствие "гола в раздевалку". А все потому, что Кефа оформил дубль и вывел "драконов" вперед. Такое развитие событий заставило одесситов идти вперед большими силами и включать прессинг. Как результат - у хозяев начали возникать моменты, причем некоторые из них были более чем реальные. Но подводила реализация. Тем не менее, это заставляло ивано-франковцев больше работать на оборону. Порой казалось, что удача в некоторых эпизодах сопутствует "урагановцам", поскольку невозможно было объяснить, как мяч не летел в их ворота.

Но, в конце концов, защитные редуты "Урагана-2" не выдержали. Классная комбинация, разыгранная игроками "Транс-Оушена", привела к тому, что счет стал 3:3. Одесситы таки добились своего! И вряд ли они хотели останавливаться на достигнутом. Но "Ураган-2" на это предложил игру с пятым, чтобы потянуть время. Однако, грубейшая ошибка ивано-франковцев при переходе из обороны в атаку привела к тому, что за 1.14 до конца одесситы вышли вперед. Теперь уже "драконы" пошли большими силами вперед и устроили настоящий штурм ворот хозяев. Но в итоге все кончилось еще одним голом от "Транс-Оушена", который, похоже, окончательно развеял все сомнения о том, кто будет победителем матча.

21.00 Арсенал-Степовое (Николаев) - Динамо-УМВД (Херсон) 2-2

Матчем между "Арсеналом" и "Динамо-УМВД" завершался первый игровой день в спорткомплексе "Политехник". И "динамовцы" очень хотели забить в этом южном дерби то, что не вретело в ворота "Партизана". Поначалу этот план херсонцы довольно-таки неплохо воплощали в жизнь, поскольку уже по ходу первого тайма вели в счете 2:0. Однако, уже после экватора первой 12-минутки николаевцы начали навязывать свою игру, и в какой-то момент команда из Херсона, возможно, оказалась к этому не готова. Особенно после того, как "канонирам" удалось-таки сократить счет до минимума. Тогда в игре "Арсенала" забрезжил лучик надежды, но теперь для них было главное, чтобы "Динамо-УМВД" не погасило этот самый лучик.

Впрочем, николаевцы все-таки смогли сами смастерить свое счастье. Сделали они это в начале второго тайма. И после этого на паркете спорткомплекса "Политехник" пошла настоящая борьба за победу. Настоящий открытый футзал с моментами у обоих ворот и шикарное южное дерби. По такой игре сложно было отдать кому-то перевес. Становилось понятно, что победит тот, кто будет меньше ошибаться и в то же время - очень настойчив у чужих ворот. И чем меньше оставалось времени до финальной сирены, тем больше возрастала цена ошибки. Но ошибаться никто не хотел. Поэтому, последний поединок игрового дня завершился вничью.

futsal-amator.com.ua