Анализ матчей Высшей лиги 17 тура и оценки игрокам от Александра Медведева

10 мая 2018 16:46

Версия для печати

RSS

Share |

Итоги 17-го тура Кубка ФК Универ в высшей лиге

Главные события

Это был предпоследний тур группового этапа Высшей лиги. Впереди последний тур и плей-офф. Попытаемся рассмотреть этот тур именно сквозь призму будущих игр на выбывание. После 17-го тура определились команды, занявшие 2-е и 3-е места. Ими стали Жилстрой-2 и Класс соответственно. Последний тур должен определить порядок команд с 4-го по 7-е места. В связи с этим, важности набирает игра следующего тура Эпицентр Салтовка – Nik&Ars. Уверен, что никто из этой четвёрки не хочет быть 7-м или 6-м в итоге. Сложно предугадать, как всё закончится, разве что, мало верится в потерю Гепардом очков с Грифонами, а значит, они точно не будут 7-ми. На остальные вопросы смогут ответить только сами команды. Чем дальше, тем интереснее…

65. Грифоны – Autoshop (3-6) (Э.Нагорный 15, Д.Брик 22, А.Крутов 26 – Н.Барабаш 8, В.Кононов 13, 48, А.Головень 17, 47, В.Арефьев 37)

Что тут и говорить, решающая игра сезона для обоих коллективов. Autoshop устраивала и ничья для того чтобы сохранить прописку на следующий сезон в высшей лиге. Ситуацию для Грифонов усугубляло отсутствие номинального голкипера в этом матче. Роль защитника ворот взял на себя Брик и, забегая вперёд, скажу, что Дмитрий с ней не справился, став «соучастником» нескольких мячей в свои ворота. Одна из решающих игр для Грифонов в плане борьбы за выживание в Высшей лиге. Игра проходила в невысоком темпе с множеством технического брака, видно было, что играют аутсайдеры турнира. Autoshop легко повёл в счёте в два мяча, затем дал также легко отыграться сопернику. Решающей оказалась десятиминутка с 27-й по 37-ю минуты. В это время счёт был равный, а Грифоны нагнетали напряжение у ворот Autoshop постоянно подключая к атакам 5-го полевого. Всё закончилось с голом Арефьева: Вадим воспользовался тем, что Брик отбил не самый сложный мяч перед собой и с метра поразил ворота (Храбров должен был отвечать за Арефьева в этом моменте). После этого игра у Грифонов разладилась абсолютно, и они получили ещё два гола в свои ворота. Грифоны де-юре оформили вылет в первую лигу, а Autoshop занимает 8-е место и выходит в плей-оф на Viva-cup. В чемпионате игры между этими командами прошли в очень упорной борьбе и, хочется верить, что Autoshop сможет навязать борьбу чемпионам и в играх на вылет.

Если пройтись по персоналиям, то у Грифонов можно выделить Крутова, Александр был, как обычно, заряжен на борьбу, забил гол, отдал голевую передачу. У Autoshop, отмечу главных творцов победы: Кононова, Арефьева и Головеня.

66. Эпицентр Салтовка – PVM-Этуаль (4-1) (Д.Долгов 29, В.Носов 30, А.Шевченко 30 АГ, А.Поддубный 39 АГ – Д.Соболь 45)

Матч под №66 стал самым курьёзным в этом чемпионате. PVM-Этуаль забил два гола в свои ворота, а если учесть гол Носова, который был забит при непосредственном участии Самойлова, то можно считать, что было три автогола. Кто-то скажет о диком невезении команды Богдана Чепеля, а я хочу напомнить об отвратительной форме, в которой прибывает Этуаль. Последняя победа была одержана аж в 11-м туре. А если копнуть ещё глубже, то окажется, что ровно половину своих набранных очков (10 из 20-ти) команда взяла в первых четырёх играх чемпионата. Игровой кризис начался не сегодня и даже не месяц назад. Через две недели начинаются игры плей-офф и если в коллективе не будут сделаны соответствующие выводы, то я бы не стал рассчитывать на продолжение борьбы за медали. Время есть, и ресурс у команды есть.

Что касается непосредственно игры, то Эпицентр сыграл в «свой» футбол: внимательно, от обороны на контратаках. Даже если бы не было этих курьёзных голов, всё равно по игре шансы на победу у «салтовчан» были выше. Тем более, что Долгов обокрал Поддубного, вышел на «свидание» с Хрипуновым и поразил ближний угол. Затем PVM-Этуаль забил себе 3 гола, и результат игры был предрешён. В связи с этим, у Эпицентра появляется шанс зацепиться за место выше 7-го, а значит получить себе в соперники по плей-офф кого-то попроще.

У Эпицентра можно выделить автора первого гола Долгова и Мартышова, который был чрезвычайно полезен в атаке в качестве «столба», а также едва не поразил ворота Хрипунова ударом через себя (было бы очень эффектно!). PVM-Этуаль играл серо и мало создавал в атаке, при этом, в обороне совершал глупейшие ошибки. Выделю тех, кто ошибался меньше других – это Никифоров и Медведев, а Теряев успел компенсировать свои ошибки активной игрой в атаке.

67. Жилстрой-2 – Nik&Ars (8-1) (Е.Пугач 15, 48, С.Комисаров 22, 35, Ан.Подзолков 24, 31, Д.Олейников 42, А.Иванов 50 – П.Зайцев 13)

         Второй подряд разгром для Nik&Ars. Если в прошлом туре всё было печально и безальтернативно для команды Руслана Щербака, то в этом матче очень долго шла равная игра. Победа досталась «строителям» благодаря трём факторам: катастрофическое невезение Nik&Arsа, великолепная игра Сагайдаченко в воротах и высокое индивидуальное мастерство собственных игроков. В любом случае, оборона Nik&Ars сейчас хромает на обе ноги, что не может не вызывать опасения за судьбу команды в надвигающемся плей-офф. Что касается Жилстрой-2, то к их игре тоже есть вопросы. Ребята играют в свой обычный футбол: уделяя больше внимания атаке, чем обороне. Для чемпионата этого хватает, но хватит ли этого для игр на выбывание?

У Nik&Ars есть проблемы в форме отдельных исполнителей. В первой четвёрке Якунин и Зайцев провели прекрасный поединок, раз за разом создавая остроту у ворот соперника. В то же время, Кравченко и Замятин не смогли поддержать своих партнёров по звену, часто просто физически не успевая за взятым высоким темпом. Во второй четвёрке с движением получше, но есть проблемы с идеей в атаке. Может Руслану Щербаку имеет смысл перемешать давно сформированные четвёрки? Не всё гладко и на вратарской позиции. Козлов пропустил сверхдальний удар от Подзолкова, а вышедший во втором тайме Красноруцкий отстоял получше, но тоже не идеально. У Жилстрой-2 всё куда как лучше. Иванов, Олейников и Пугач сыграли на хорошем уровне, продолжает свою голевую серию Комиссаров, набрал хорошую форму в плей-офф Подзолков, бесподобен был в воротах Сагайдаченко.

68. Viva-cup – Класс (1-2) (А.Кондратюк 3 – А.Иванченко 19, Д.Федорченко 23)

         Центральный матч тура не разочаровал. У меня было впечатление, что Класс даст бой именитому сопернику, и так оно и получилось. Моментов в игре было минимум, но скорости и напряжение были очень интенсивными. Viva-cup не смог навязать свою игру Классу, так как общая физическая готовность команд находится примерно на одном уровне. Более того, с приходом Федорченко, я считаю, состав Класса одним из сильнейших в лиге, на ряду с Viva-cup и Жилстрой-2. Сама игра началась для подопечных Александра Кузьменко хуже не придумаешь: Viva-cup прибрал инициативу к своим рукам и быстро открыл счёт (Кондратюк замкнул прострел Васильева). Однако, продолжения не последовало. Класс выровнял игру и отодвинул её от своих ворот. Затем был гол в ворота Viva-cup: Иванченко воспользовался позиционным промахом Терентьева, прошёл пол поля и метров с 12-ти неотразимо пробил. Завершился тайм ещё одним голом в ворота чемпионов: Федорченко заработал штрафной (Масленников зачем-то сфолил в простой ситуации) и сам его реализовал (мяч юркнул, неудачно сыгравшему Положию, между ног). Как не удивительно, во втором тайме ничего не поменялось: Класс уверенно сушил игру, пытаясь искать свой шанс на контратаках. Моментов практически не возникало (вспоминается, разве что, удар Пидченко в штангу и сейв Пархоменко после удара Абакшина). Удивило и то, что Роман Перадзе не рискнул в конце игры снять вратаря и не попробовал сыграть с 5-м полевым. Viva-cup потерпел второе поражение в чемпионате и, в очередной раз показал, что у команды есть проблемы с вскрытием плотной обороны соперника. Класс одержал важную для себя победу в первую очередь в плане обретения уверенности в своих силах. С такой игрой можно замахнуться и на что-то большее, чем «бронза».

По такой скупой на голевые моменты игре сложно кого-то выделить. У Viva-cup самой заметной фигурой был Абакшин. У Класса, наконец-то проявил себя с лучшей стороны Пархоменко, Сергей сыграл хоть и не безгрешно, но всё же голевых ошибок не допускал. Продолжает демонстрировать хорошую форму Пидченко. Также, выделю авторов забитых мячей – Иванченко и Федорченко. А вот кому не удалось проявить себя с лучшей стороны – это Лоншаков. Владимир имеет высокий потенциал, но не всегда сохраняет концентрацию в обороне и принимает правильные решения.

Лучшие по системе «гол+пас»

Лучшие в своих командах по среднему баллу

 *-учитываются только игроки, сыгравшие не менее 65% матчей

Сборная 17-го тура